Listar cães: racismo legal para cães?

Como pequeno veterinário e dono de cachorro ao mesmo tempo, o debate em curso sobre os chamados cães de briga - ou cães de lista - me ocupou pessoalmente por muito tempo. A seguir, gostaria de lhe dar uma compreensão do meu ponto de vista pessoal.

De onde vem a divisão em "cães de lista" e "cães normais"?

Uma pergunta me leva adiante: como isso pode ter acontecido? Quem diabos teve a ideia de criar uma lista que nomeia raças de cães que são geralmente consideradas maliciosas desde o nascimento em alguns estados federais? Seres humanos violentos também não nascem. Ou existem bebês culpados?

Ninguém com experiência comprovada em biologia comportamental canina jamais sugeriu que a agressão é geneticamente modificada. Além disso, não há um único especialista que afirme que os padrões comportamentais são herdados. Já foi comprovado cientificamente várias vezes que o comportamento de cada indivíduo é gerado unicamente pela experiência e educação. Não através dos genes. Você poderia chamar a coisa toda de "racismo canino". Porque seria tão racista afirmar que pessoas de pele escura são geralmente mais violentas do que pessoas de pele clara.

Regras muito desatualizadas

Então, quando os políticos no ano 2000, após a mordida mortal de dois cães de um criminoso anteriormente condenado, iniciaram um ativismo total com a introdução da lista de raças, isso talvez ainda seja compreensível para mim. Mesmo se então como agora não havia evidência de uma tendência genética para a agressão em raças de cães individuais.

No entanto, estou surpreso que essas listas arbitrárias ainda sejam válidas em alguns estados federais hoje, 20 anos depois, embora não haja evidências de agressão geneticamente determinada.

Imposto de cachorro solucionador de problemas?

Entre outras coisas, a avaliação do imposto sobre cães está frequentemente ligada às listas de cães de briga. Em algumas cidades e comunidades, estão sendo feitas tentativas para liberar as áreas das raças de cães listadas, taxando essas raças exorbitantemente. Onde, em alguns lugares, um cão não listado é tributado em pouco menos de 100€ por ano, um chamado cão de ataque pode custar até 1500€ por ano em imposto para cães.

Aliás, esse imposto não é destinado - isso significa que a renda gerada por ele não precisa beneficiar a posse de cães na área local. Em vez disso, a receita gerada dessa maneira pode ser usada para medidas completamente diferentes. Este procedimento parece ser um meio testado e comprovado em muitas cidades e comunidades em todo o país para reduzir rigorosamente o número de cães na lista ou para espoliar o proprietário o máximo possível financeiramente.

Minha experiência em 20 anos como veterinário

Estou na profissão de veterinária há quase 20 anos (tanto como veterinária quanto como veterinária), mas nunca encontrei um único cão de lista agressivo. Muito ao contrário dos cães pequenos completamente destreinados, que não são exatamente raros. Eu só posso sorrir cansadamente com o argumento de que aqueles fofinhos fofos não causariam nenhum mal. Em algum momento eu perdi a conta do número de vezes que fui mordido nas mãos ou no rosto por esses lobos do mini sofá sem aviso prévio.

Na Renânia do Norte-Vestfália, cães com altura do ombro inferior a 40 cm e peso corporal inferior a 20 kg podem ser mantidos legalmente mesmo sem prova de competência. Onde está a lógica nisso?

A educação é o tudo e o fim de tudo

Aliás, o argumento de que alguns chamados cães de briga têm uma mordida aumentada não funciona porque, como mencionado acima, eu nunca vi um que faria uso disso - os pequenos e fofos cães de colo, por outro mão, muitas vezes. A educação é a medida de todas as coisas aqui.
Para comparação: um carro de alta potência não é mais perigoso do que uma perua familiar.

Se a notícia (ou mesmo um vídeo) de um incidente de mordida se tornar viral, pode-se supor que o agressor é um cão de lista que foi 'armado' por um dono completamente incompetente e mal orientado.
A mídia gosta de atacar tais incidentes - a reputação dessas raças foi muito prejudicada por eles nos últimos anos. Por outro lado, as mordidas mais comuns em cães e humanos são causadas pelo líder indiscutível, o pastor alemão. Ninguém quer ver isso, porque eles são considerados 'inofensivos'. Em contraste com os SoKas, essas raças, que geralmente não são inofensivas, têm um forte lobby, que infelizmente não se comprometeu com a igualdade das raças caninas desde a introdução do racismo canino - uma verdadeira vergonha e incompreensível para mim.

Minha conclusão

Mesmo que eu não esteja de forma alguma pedindo que as listas sejam expandidas para incluir raças que realmente estão frequentemente envolvidas em incidentes de mordidas, os políticos deveriam considerar seriamente se não é hora de o racismo completamente injustificado e infundado ser arquivado.
Que tal decidir individualmente para cada animal se ele é classificado como perigoso? A introdução de uma licença de cão para cada cão (não importa a raça) é apenas uma das muitas opções.

Uma vez que este artigo até agora representou em grande parte minha opinião sobre este tópico, um argumento conclusivo contra essas listas deve agora seguir - na forma de fatos irrefutáveis - as estatísticas de mordida:
Em todas as estatísticas publicadas até o momento (não importa em que período de vez em qualquer estado federal), os chamados cães de ataque desempenham um papel absolutamente subordinado - geralmente significativamente mais de 90% de todos os ferimentos em humanos e animais são causados por raças de cães não listadas. O número de incidentes de mordidas tem sido bastante constante
nas últimas décadas (depois que as listas foram introduzidas).

As listas introduzidas para a regulamentação legal das mordidas de cães falharam em todos os aspectos, pois não poderiam levar a uma redução significativa e, portanto, deveriam ser abolidas de uma vez por todas.